{"id":11566,"date":"2025-07-30T08:00:00","date_gmt":"2025-07-30T06:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/?p=11566"},"modified":"2025-08-18T09:36:25","modified_gmt":"2025-08-18T07:36:25","slug":"disney-demanda-a-una-joyeria-de-hong-kong","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/disney-demanda-a-una-joyeria-de-hong-kong\/","title":{"rendered":"Disney demanda a una joyer\u00eda de Hong Kong"},"content":{"rendered":"\n<p>La plataforma de contenidos norteamericana ha presentado una demanda judicial contra Red Earth, empresa de joyer\u00eda online con sede en Hong Kong que comercializa productos bajo la marca Sat\u00e9ur. Disney la acusa de vender joyas utilizando de forma ilegal la imagen de Mickey Mouse, argumentando que sigue siendo la titular de los derechos de marca registrada y de la imagen comercial del m\u00edtico personaje, pese a que hayan caducado los derechos de autor de la versi\u00f3n original.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Uso no autorizado de Mickey\u00a0\u00a0<\/h2>\n\n\n\n<p>En su escrito, la multinacional acusa a la firma hongkonesa de infringir sus derechos de marca al comercializar y usar la imagen del ic\u00f3nico personaje en los anillos, collares y pendientes de la <em>Colecci\u00f3n Mickey 1928<\/em>. Tambi\u00e9n argumenta que la compa\u00f1\u00eda asi\u00e1tica est\u00e1 tratando de enga\u00f1ar, de forma intencionada, a sus clientes al hacerles creer que son productos oficiales. <\/p>\n\n\n\n<p>En la denuncia se puede leer que Sat\u00e9ur \u00abpretende presentar a Mickey Mouse como su propia marca identificativa para sus art\u00edculos de joyer\u00eda y busca sacar provecho del reconocimiento de las marcas registradas de Mickey Mouse y la afinidad de los consumidores con Disney y su ic\u00f3nico embajador\u00bb, informa la agencia <a href=\"https:\/\/apnews.com\/article\/disney-mickey-mouse-joyas-011fc67afd320bc33e5c9f8ff2de7490\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">The Associated Press<\/a> (AP).\u00a0\u00a0<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Insin\u00faan colaboraci\u00f3n con la marca Disney\u00a0<\/h2>\n\n\n\n<p>De hecho, el equipo legal sostiene que la empresa hongkonesa est\u00e1 utilizando el <em>copywriting<\/em> o escritura persuasiva en las acciones de marketing para aprovecharse del valor emocional de la marca Disney. \u00abSe sugiere alg\u00fan tipo de asociaci\u00f3n o colaboraci\u00f3n\u00bb con la compa\u00f1\u00eda de entretenimiento describiendo las piezas de joyer\u00eda como \u00abexcelentes para los entusiastas de Disney\u00bb, apunta <a href=\"https:\/\/www.independent.co.uk\/news\/business\/mickey-mouse-red-earth-group-disney-b2790698.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">The Independent<\/a>.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Buscan confundir al consumidor\u00a0<\/h2>\n\n\n\n<p>Por otro lado, como la primera versi\u00f3n de la imagen del rat\u00f3n que se present\u00f3 en 1928 en el cortometraje <em>Steamboat Willie<\/em> ya ha pasado a dominio p\u00fablico en Estados Unidos, los abogados afirman que Red Earth est\u00e1 benefici\u00e1ndose de esta circunstancia para acentuar la confusi\u00f3n del consumidor. As\u00ed, afirman que el nombre que se da al conjunto de joyas, <em>Colecci\u00f3n Mickey 1928<\/em>, en homenaje a la primera aparici\u00f3n p\u00fablica de Mickey Mouse es \u00abun enga\u00f1o para sugerir que distribuir la colecci\u00f3n no es ilegal\u00bb, reporta <a href=\"https:\/\/www.professionaljeweller.com\/disney-sue-hong-kong-jewellery\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Professional Jeweller<\/a>. <\/p>\n\n\n\n<p>En todo caso, Disney defiende que, aunque haya expirado el copyright, la figura de Mickey Mouse \u00abno se puede usar en productos de una manera que sugiera que proviene de la empresa con la marca registrada\u00bb como hace la compa\u00f1\u00eda hongkonesa, seg\u00fan <a href=\"https:\/\/www.euronews.com\/culture\/2025\/07\/17\/disney-sues-hong-kong-company-red-earth-saying-it-is-selling-illegal-mickey-mouse-jeweller\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Euronews<\/a>. Y es que el conglomerado estadounidense todav\u00eda tiene en sus manos la protecci\u00f3n del personaje como marca registrada.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Orden judicial para impedir la venta\u00a0<\/h2>\n\n\n\n<p>Disney, bas\u00e1ndose en estos argumentos, ha solicitado una orden judicial que impida a Red Earth vender las joyas o utilizar la marca de cualquier otra forma. Asimismo, pide una compensaci\u00f3n econ\u00f3mica por da\u00f1os. Adem\u00e1s, ha expresado su decisi\u00f3n de mantener \u00abel compromiso de protegerse contra la infracci\u00f3n de sus marcas registradas y de impedir la confusi\u00f3n de los consumidores por el uso no autorizado de Mickey Mouse y otros de sus personajes ic\u00f3nicos\u00bb. De momento, Red Earth no ha hecho p\u00fablica ninguna declaraci\u00f3n.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>El paso que ha dado Disney pone de manifiesto que la compa\u00f1\u00eda estadounidense est\u00e1 dispuesta a no cejar en la defensa de sus derechos de propiedad intelectual. Aunque sus personajes se puedan utilizar sin necesidad de permiso o del pago de <em>royalties<\/em>, todo indica que pretende seguir controlando c\u00f3mo se representan y comercializan a trav\u00e9s de la ley de marcas.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p>Fuentes: AP, The Independent, Professional Jeweller, Euronews.&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Disney demanda a Red Earth por vender joyas con la imagen de Mickey Mouse, alegando uso no autorizado y posible infracci\u00f3n de marca registrada.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":11567,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[221,146],"class_list":{"0":"post-11566","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-noticias","8":"tag-disney","9":"tag-marcas"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11566","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11566"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11566\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11727,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11566\/revisions\/11727"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11567"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11566"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11566"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11566"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}