{"id":11199,"date":"2025-06-19T07:00:00","date_gmt":"2025-06-19T05:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/?p=11199"},"modified":"2025-08-18T09:39:29","modified_gmt":"2025-08-18T07:39:29","slug":"disney-y-universal-demandan-a-midjourney-por-violar-los-derechos-de-autor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/disney-y-universal-demandan-a-midjourney-por-violar-los-derechos-de-autor\/","title":{"rendered":"Disney y Universal demandan a Midjourney por violar los derechos de autor"},"content":{"rendered":"\n<p>Los estudios Disney y Universal han presentado una demanda por infracci\u00f3n de derechos de autor contra la empresa Midjourney, un generador de im\u00e1genes con inteligencia artificial al que acusan de producir \u00abinfinitas copias no autorizadas\u00bb de algunos de sus personajes de ficci\u00f3n m\u00e1s conocidos. Se trata de la primera gran demanda de Hollywood contra empresas de IA por vulnerar la propiedad intelectual de sus creaciones. Los estudios han calificado como \u00abpozo sin fondo del plagio\u00bb y \u00abm\u00e1quina expendedora virtual\u00bb a la tecnol\u00f3gica, que por el momento no ha querido hacer declaraciones, se\u00f1ala <a href=\"https:\/\/cnnespanol.cnn.com\/2025\/06\/11\/ciencia\/disney-universal-demandar-ia-midjourney-derechos-autor-trax\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">CNN Espa\u00f1ol<\/a>.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Darth Vader, Yoda o Shrek, v\u00edctimas del plagio\u00a0<\/h2>\n\n\n\n<p>En una demanda de m\u00e1s de 100 folios, Disney y Universal acusan a Midjourney de apropiarse de \u00abinnumerables\u00bb obras protegidas para generar im\u00e1genes que plagian de modo evidente algunas de sus creaciones m\u00e1s c\u00e9lebres, recoge <a href=\"https:\/\/www.nytimes.com\/2025\/06\/11\/business\/media\/disney-universal-midjourney-ai.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">The New York Times<\/a>. Desde Darth Vader o Yoda, de la saga Star Wars, al ogro Shrek, entre otros, habr\u00edan servido de plantilla il\u00edcita para la actividad de la tecnol\u00f3gica. Seg\u00fan CNN, los estudios solicitan 150.000 d\u00f3lares por obra infringida, por lo que la indemnizaci\u00f3n podr\u00eda superar los 20 millones de d\u00f3lares. Adem\u00e1s, se exige al juez una medida cautelar que proh\u00edba a Midjourney ofrecer su nuevo servicio de creaci\u00f3n de v\u00eddeos hasta que no se hayan resuelto las medidas para que la protecci\u00f3n de derechos de autor sea efectiva.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Aviso sin respuesta e infracci\u00f3n calculada\u00a0<\/h2>\n\n\n\n<p>Hace un a\u00f1o, Disney envi\u00f3 una notificaci\u00f3n a Midjourney para que desistiera de sus pr\u00e1cticas, sin obtener respuesta. Un cauce que tambi\u00e9n utiliz\u00f3 Universal con el mismo resultado, por lo que consideran que se trata de una infracci\u00f3n \u00abcalculada y deliberada\u00bb. Es m\u00e1s, durante este tiempo, Midjourney lanz\u00f3 nuevas versiones de su servicio de generaci\u00f3n de im\u00e1genes con creaciones il\u00edcitas \u00abde mayor calidad\u00bb, afirma <a href=\"https:\/\/www.reuters.com\/business\/media-telecom\/disney-universal-sue-image-creator-midjourney-copyright-infringement-2025-06-11\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Reuters<\/a>. En declaraciones a medios, el vicepresidente ejecutivo y director legal de Disney, Horacio Guti\u00e9rrez, aboga por un uso \u00abresponsable\u00bb de la IA, \u00abcomo herramienta para fomentar la creatividad\u00bb, si bien advierte que \u00abla pirater\u00eda es pirater\u00eda, y el hecho de que la realice una empresa de IA no la hace menos infractora\u00bb. Por su parte, la asesora de Universal, Kim Harris, justifica la demanda \u00abpara proteger el arduo trabajo de todos los artistas y la importante inversi\u00f3n que hacemos en nuestro contenido\u00bb.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">En qu\u00e9 consiste la actividad de Midjourney\u00a0<\/h2>\n\n\n\n<p>Midjourney fue creada en 2021 como una herramienta de generaci\u00f3n de im\u00e1genes a trav\u00e9s de inteligencia artificial a partir de una descripci\u00f3n escrita. En la actualidad cuenta con 21 millones de suscriptores en todo el mundo y, en el \u00faltimo a\u00f1o, sus ingresos se multiplicaron por seis, hasta los 300 millones de d\u00f3lares. Es adem\u00e1s competencia de aplicaciones como DALL-E o Stability AI, de OpenAI, tambi\u00e9n demandada por The New York Times por extraer material de Internet sin remunerar a sus creadores. Desde hace a\u00f1o y medio, Midjourney se hab\u00eda sido noticia por la generaci\u00f3n de im\u00e1genes casi id\u00e9nticas de obras protegidas, lo que ha terminado por desembocar en la demanda de los gigantes de Hollywood.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Origen incierto de las im\u00e1genes\u00a0<\/h2>\n\n\n\n<p>Este no es el primer problema legal que afronta Midjourney. Hace un a\u00f1o, un juez federal admiti\u00f3 otra demanda de una decena de artistas contra esta tecnol\u00f3gica y Stability AI por copiar y usar material protegido sin permiso para entrenar a sus modelos. En estos momentos la denuncia sigue el cauce judicial. En 2022, la revista Forbes M\u00e9xico pregunt\u00f3 al director ejecutivo de Midjourney si la compa\u00f1\u00eda solicitaba el consentimiento de los artistas para desarrollar su herramienta. Su respuesta fue: \u00abRealmente no hay forma de obtener cien millones de im\u00e1genes y saber de d\u00f3nde provienen\u00bb, concluye Reuters.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p>Fuentes: CNN Espa\u00f1ol, The New York Times, Reuters.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Acusan a la empresa de crear \u00abinfinitas copias no autorizadas\u00bb de sus obras, pidiendo una indemnizaci\u00f3n de m\u00e1s de 20 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":11200,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2,48],"tags":[12,33],"class_list":{"0":"post-11199","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-noticias","8":"category-tema-del-momento","9":"tag-derechos-de-autor","10":"tag-inteligencia-artificial"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11199","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11199"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11199\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11749,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11199\/revisions\/11749"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11200"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11199"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11199"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11199"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}