{"id":10755,"date":"2025-05-05T07:00:00","date_gmt":"2025-05-05T05:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/?p=10755"},"modified":"2025-08-18T11:56:32","modified_gmt":"2025-08-18T09:56:32","slug":"el-editor-ziff-davis-demanda-a-openai-por-infraccion-de-copyright","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/el-editor-ziff-davis-demanda-a-openai-por-infraccion-de-copyright\/","title":{"rendered":"El editor Ziff Davis demanda a OpenAI por infracci\u00f3n de copyright"},"content":{"rendered":"\n<p>El conglomerado de medios digitales Ziff Davis se une al grupo de empresas creadoras de contenido que han demandado a OpenAI. De nuevo, la compa\u00f1\u00eda l\u00edder en inteligencia artificial (IA), es acusada de utilizar contenido protegido por copyright sin autorizaci\u00f3n para entrenar sus modelos, en especial ChatGPT. La denuncia alega que la firma de Sam Altman ha ignorado las prohibiciones de rastreo autom\u00e1tico que imponen los archivos robots.txt y que ha eliminado del contenido sustra\u00eddo la informaci\u00f3n relativa a derechos de autor debilitando sus marcas registradas.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Copia intencionada\u00a0<\/h2>\n\n\n\n<p>Ziff Davis, propietaria de m\u00e1s de 45 medios digitales, entre ellos Mashable, PCMag o GameSport, junto a sus filiales IGN Entertainment y Everyday Health Media, especializadas en videojuegos y salud y bienestar, respectivamente, ha puesto la <a href=\"https:\/\/www.documentcloud.org\/documents\/25915739-ziff-davis-inc-v-openai-inc-complaint\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">demanda<\/a> en un tribunal federal de Delaware. En ella, sostiene que la tecnol\u00f3gica ha \u00abreproducido copias exactas y creado obras derivadas de forma intencionada e implacable\u00bb de sus contenidos, recoge <a href=\"https:\/\/www.nytimes.com\/2025\/04\/24\/business\/media\/ziff-davis-openai-lawsuit.html?partner=slack&amp;smid=sl-share\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">The New York Times<\/a> (NYT).&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">La denuncia se suma a la de otras editoriales\u00a0<\/h2>\n\n\n\n<p>Se trata de uno de los principales grupos editoriales estadounidenses, que supera los 3.800 empleados, publica cerca de 2 millones de art\u00edculos al a\u00f1o y cuenta con una audiencia media mensual de 292 millones de personas. Con su denuncia, se suma a la de otros grupos como The New York Times, The Intercep, Raw Story, AlterNet y los principales medios canadienses, que han optado por demandar en vez de firmar acuerdos de licencia de contenido con OpenAI, informa <a href=\"https:\/\/www.theverge.com\/news\/656044\/ziff-davis-sues-openai-ign-cnet-pcmag\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">The Verge<\/a>.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Infracci\u00f3n de <em>copyright<\/em> y de la DMCA\u00a0<\/h2>\n\n\n\n<p>La demanda alega infracci\u00f3n de La Ley de Copyright de Estados Unidos y la violaci\u00f3n de la Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital (DMCA), acciones con las que est\u00e1 logrando un \u00abenriquecimiento il\u00edcito\u00bb. En concreto, acusa a la empresa de Altman de copiar textos de su propiedad sin autorizaci\u00f3n a trav\u00e9s de <em>scraping<\/em> al ignorar las indicaciones de los archivos robots.txt, que son una gu\u00eda para indicar a los <em>bots<\/em> externos la informaci\u00f3n pueden extraer y la que no. Un contenido que utiliza para entrenar su popular modelo de IA ChatGPT, como se\u00f1ala <a href=\"https:\/\/www.levelup.com\/noticia\/ign-y-mas-companias-demandan-a-openai-por-infraccion-de-la-ley-de-derechos-de-autor\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Level Up<\/a>.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Por otro lado, Ziff Davis tambi\u00e9n culpa a la tecnol\u00f3gica de \u00abeliminar o alterar la informaci\u00f3n de gesti\u00f3n de derechos de autor, como el nombre del creador, el titular de los derechos o el nombre de las publicaciones\u00bb, seg\u00fan <a href=\"https:\/\/planoinformativo.com\/1071313\/openai-enfrenta-nueva-demanda-por-copyright-en-eu\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Plano Informativo<\/a>. Una vez eliminadas estas referencias, las reproduje y distribuye para hacerlas accesibles al p\u00fablico como si fueran propias.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Cese de actividad e indemnizaci\u00f3n\u00a0<\/h2>\n\n\n\n<p>Ante estos hechos, la editora estadounidense exige en el escrito legal no solo el cese permanente de cualquier actividad de OpenAI que explote sus obras, sino tambi\u00e9n la destrucci\u00f3n de los conjuntos de datos o modelos que contengan su contenido. Al tiempo, pide un juicio con jurado y una compensaci\u00f3n econ\u00f3mica de 150.000 d\u00f3lares por obra que, seg\u00fan NYT, ser\u00eda de \u00abal menos cientos de millones de d\u00f3lares\u00bb. El diario asegura que los directivos de Ziff Davis han estudiado a lo largo de meses esta decisi\u00f3n y la han tomado \u00abcon la esperanza de que otras editoriales sigan su ejemplo\u00bb.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">OpenAI alega uso justo\u00a0<\/h2>\n\n\n\n<p>Por su parte, la tecnol\u00f3gica se mantiene firme en el mismo postulado con el que ha respondido al resto de empresas que la han demandado por utilizar de forma indebida sus contenidos. Jason Deutrom, portavoz de la firma, en un comunicado ha declarado que sus modelos \u00abimpulsan la innovaci\u00f3n, se basan en datos p\u00fablicos y en el uso leg\u00edtimo\u00bb, indica The Verge. Se muestra convencido de que \u00abChatGPT contribuye a potenciar la creatividad humana, impulsar el descubrimiento cient\u00edfico y la investigaci\u00f3n m\u00e9dica\u00bb, al tiempo que \u00abpermite a cientos de millones de personas mejorar su vida diaria\u00bb.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Fuentes: The New York Times, The Verge, Level Up, Plano Informativo.&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ziff Davis presenta una demanda contra OpenAI por utilizar contenido con derechos sin permiso para entrenar su modelo ChatGPT.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":10756,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2,48],"tags":[12,33],"class_list":{"0":"post-10755","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-noticias","8":"category-tema-del-momento","9":"tag-derechos-de-autor","10":"tag-inteligencia-artificial"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10755","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10755"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10755\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11771,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10755\/revisions\/11771"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10756"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10755"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10755"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10755"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}