{"id":10564,"date":"2025-04-14T07:00:00","date_gmt":"2025-04-14T05:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/?p=10564"},"modified":"2025-08-18T11:57:43","modified_gmt":"2025-08-18T09:57:43","slug":"el-autor-de-hipnocracia-no-existe-es-fruto-de-la-ia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/el-autor-de-hipnocracia-no-existe-es-fruto-de-la-ia\/","title":{"rendered":"El autor de \u00abHipnocracia\u00bb no existe: es fruto de la IA"},"content":{"rendered":"\n<p>El autor del exitoso ensayo <em>Hipnocracia<\/em>, Jianwei Xun, ni es fil\u00f3sofo, ni naci\u00f3 en Hong Kong, y ni siquiera existe. La obra fue en realidad creada a trav\u00e9s de una colaboraci\u00f3n entre el editor y ensayista italiano Andrea Colamedici, y dos herramientas de inteligencia artificial (IA). El experimento ha sido ahora descubierto por la revista italiana L&#8217;Espresso.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Una interacci\u00f3n entre la inteligencia humana y la artificial\u00a0<\/h2>\n\n\n\n<p>La noticia ha salido a luz gracias a la investigaci\u00f3n de la redactora jefe del semanario, Sabina Minardi, que intent\u00f3 sin \u00e9xito entrevistar a Xun, un supuesto fil\u00f3sofo hongkon\u00e9s residente en Berl\u00edn. La periodista indag\u00f3 hasta descubrir el \u00abenga\u00f1o\u00bb ideado por Colamedici, que aparec\u00eda en el libro como traductor de la obra, pero que en realidad hab\u00eda sido escrita en colaboraci\u00f3n con las herramientas de IA ChatGPT y Claude. <\/p>\n\n\n\n<p>Tras las revelaciones, la <a href=\"https:\/\/jianweixun.com\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">p\u00e1gina web de Xun<\/a> especifica que el autor es \u00abuna entidad filos\u00f3fica distribuida, nacida de la interacci\u00f3n colaborativa entre la inteligencia humana y los sistemas de inteligencia artificial\u00bb. Adem\u00e1s, las nuevas ediciones del libro a\u00f1adir\u00e1n un anexo explicando el experimento.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">\u00c9xito de ventas y de cr\u00edtica\u00a0<\/h2>\n\n\n\n<p>Publicado en enero de 2025, <em>Hipnocracia: Trump, Musk y la nueva arquitectura de la realidad<\/em>, abordaba las nuevas formas de manipulaci\u00f3n y su configuraci\u00f3n de la percepci\u00f3n colectiva. El libro, publicado originalmente en italiano por Ediciones Tlon, y cuya traducci\u00f3n al espa\u00f1ol lleg\u00f3 de la mano de la Editorial Rosamer\u00f3n, llevaba ya tres ediciones desde su lanzamiento, y se hab\u00eda situado entre los 20 ensayos m\u00e1s vendidos. <\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, hab\u00eda generado debate acad\u00e9mico, sus an\u00e1lisis eran citados en seminarios y conferencias y algunos llegaron a considerarlo \u00abLibro del a\u00f1o\u00bb, seg\u00fan <a href=\"https:\/\/www.nationalgeographic.com.es\/ciencia\/este-es-libro-ano-pero-su-aclamado-autor-no-existe-es-ia_24696\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">National Geographic<\/a>. La revelaci\u00f3n ha causado un revuelo en el mundo acad\u00e9mico y peri\u00f3dicos como El Pa\u00eds han decidido retirar de sus webs las informaciones que trataban sobre el libro.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">La \u00abteor\u00eda encarnada\u00bb de Colamedici\u00a0<\/h2>\n\n\n\n<p>En una entrevista con el semanario italiano, Colamedici explica que su intenci\u00f3n no era \u00abconstruir una falsificaci\u00f3n\u00bb. Seg\u00fan reconoce, lo que buscaba era crear \u00abun proyecto narrativo con el que construir la misma realidad que el libro analizaba te\u00f3ricamente: crear un ecosistema narrativo que permitiera a la gente poner a prueba de inmediato los conceptos que le\u00eda\u00bb, recoge <a href=\"https:\/\/www.infolibre.es\/cultura\/libros\/autor-exitoso-libro-hipnocracia-no-existe-fruto-inteligencia-artificial_1_1974838.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Infolibre<\/a>. El supuesto traductor del ensayo defiende as\u00ed su \u00abteor\u00eda encarnada\u00bb. Como se\u00f1ala National Geographic, \u00abXun no era un sujeto que teorizaba sobre el simulacro: era el simulacro que se pensaba a s\u00ed mismo\u00bb.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Aspectos legales y \u00e9ticos del \u00abexperimento\u00bb\u00a0<\/h2>\n\n\n\n<p>El experimento de <em>Hipnocracia<\/em> entra en conflictos legales y \u00e9ticos. En primer lugar, el ensayo no advert\u00eda de que el contenido estaba generado o cocreado con IA, lo que se considera una infracci\u00f3n grave, seg\u00fan el Reglamento Europeo de Inteligencia Artificial aprobado por la UE el pasado a\u00f1o. <\/p>\n\n\n\n<p>Por otro lado, y pese a las declaraciones de Colamedici, algunas voces consideran la maniobra una acci\u00f3n de marketing de la editorial, que ha prescindido de la \u00abtransparencia\u00bb y la buena praxis debida en la industria. Algo que a la larga podr\u00eda \u00aberosionar la confianza\u00bb de los lectores, se\u00f1ala a <a href=\"https:\/\/www.rtve.es\/noticias\/20250407\/filosofo-jianwei-xun-inteligencia-artificial\/16524442.shtml\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">RTVE<\/a> el vicedecano de Empresa y Business Analytics de la Universidad Europea, Javier Camacho.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Debate filos\u00f3fico y derechos de autor de la IA\u00a0<\/h2>\n\n\n\n<p>Por su parte, el semanario L&#8217;Espresso ha aprovechado la exclusiva para introducir un debate de calado filos\u00f3fico, se\u00f1alando que, si las ideas del libro \u00abson correctas, o al menos han logrado suscitar un intenso debate cultural, \u00bfqu\u00e9 importa que hayan sido escritas por Inteligencia Artificial?\u201d. Menos debate, sin embargo, surge a la hora de considerar al titular de los derechos de autor de la obra, dado que la actual legislaci\u00f3n excluye a los modelos de IA como autores, por lo que estas herramientas no pueden ostentar derechos de propiedad intelectual.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p>Fuente: El Pa\u00eds, Infolibre, RTVE, National Geographic.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00abHipnocracia\u00bb fue escrito con IA y no por Jianwei Xun. El experimento abre un debate \u00e9tico y legal en el mundo editorial.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":10565,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[13,33],"class_list":{"0":"post-10564","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-noticias","8":"tag-escritores","9":"tag-inteligencia-artificial"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10564","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10564"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10564\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11779,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10564\/revisions\/11779"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10565"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10564"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10564"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10564"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}