{"id":10397,"date":"2025-04-03T07:00:00","date_gmt":"2025-04-03T05:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/?p=10397"},"modified":"2025-08-18T11:58:14","modified_gmt":"2025-08-18T09:58:14","slug":"dua-lipa-gana-otro-caso-de-infraccion-de-copyright-por-levitating","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/dua-lipa-gana-otro-caso-de-infraccion-de-copyright-por-levitating\/","title":{"rendered":"Dua Lipa gana otro caso de infracci\u00f3n de copyright por \u00abLevitating\u00bb\u00a0"},"content":{"rendered":"\n<p>De nuevo, la estrella pop brit\u00e1nica sale victoriosa de una demanda por infracci\u00f3n de derechos de autor por su canci\u00f3n <em>Levitating<\/em>. Un reciente fallo judicial ha desestimado la denuncia presentada en 2022 por los compositores de m\u00fasica disco L. Russell Brown y Sandy Linzer por copiar melod\u00edas de sus temas <em>Wiggle and Giggle All<\/em> <em>Night<\/em> (1979) y <em>Don Diablo<\/em> (1980). El veredicto se\u00f1ala que el sencillo de Dua Lipa solo comparte similitudes gen\u00e9ricas con ambas canciones.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Elementos musicales comunes\u00a0<\/h2>\n\n\n\n<p>Katherine Polk Failla, jueza federal de distrito en Manhattan, ha considerado que los elementos musicales que comparten las piezas musicales son comunes en el g\u00e9nero pop y no pueden gozar de protecci\u00f3n seg\u00fan la ley federal de derechos de autor estadounidense. En su dictamen, cita como precedente el caso que gan\u00f3 Ed Sheeran en 2023 por la supuesta copia del cl\u00e1sico de Marvin Gaye <em>Let`s Get It On<\/em> exponiendo que \u00abuna progresi\u00f3n de acordes y un ritmo arm\u00f3nico, en combinaci\u00f3n, no pueden constituir una expresi\u00f3n susceptible de protecci\u00f3n\u00bb, informa <a href=\"https:\/\/variety.com\/2025\/music\/news\/dua-lipa-wins-levitating-copyright-lawsuit-1236350426\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Variety<\/a>.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">El estilo musical no es protegible\u00a0<\/h2>\n\n\n\n<p>Los demandantes tambi\u00e9n acudieron al argumento de que el \u00abel estilo del canto tipo recitaci\u00f3n\u00bb y el estilo pop influido por m\u00fasica disco probaban la infracci\u00f3n, seg\u00fan <a href=\"https:\/\/industriamusical.com\/dua-lipa-gana-demanda-por-derechos-de-autor-sobre-su-exito-levitating\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Industria Musical<\/a>. Sin embargo, la jueza ha determinado que \u00abun estilo musical o una funci\u00f3n musical no pueden ser protegibles porque impedir\u00eda el desarrollo futuro de la m\u00fasica en ese g\u00e9nero o con ese prop\u00f3sito\u00bb. En todo caso, la sentencia reconoce que un profano en la materia podr\u00eda percibir semejanzas entre las canciones, pero del mismo modo que las guardan con piezas compuestas por cl\u00e1sicos como Mozart, Rossini o los m\u00e1s cercanos en el tiempo Bee Gees con su tema <em>Stayin Alive<\/em>, recoge <a href=\"https:\/\/www.rollingstone.com\/music\/music-news\/dua-lipa-wins-levitating-copyright-lawsuit-1235305143\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Rolling Stone<\/a>.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Recurso a la sentencia\u00a0<\/h2>\n\n\n\n<p>El equipo legal de Brown y Linzer ya han anunciado que recurrir\u00e1n la sentencia y en declaraciones a Rolling Stone se lamenta de que los tribunales se fijen cada vez m\u00e1s en lo que se recoge en un papel que en lo que se puede percibir escuchando la m\u00fasica. <a href=\"https:\/\/www.billboard.com\/pro\/dua-lipa-wins-levitating-copyright-case-dismisses-lawsuit\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Billboard<\/a> tambi\u00e9n recoge un testimonio en este sentido de los abogados: \u00abExiste una creciente discrepancia entre c\u00f3mo se resuelven estos casos -mediante el an\u00e1lisis acad\u00e9mico de los escritos, las l\u00edneas divisorias y la notaci\u00f3n musical- y c\u00f3mo el p\u00fablico experimenta realmente la m\u00fasica\u00bb.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Dua Lipa gan\u00f3 otra denuncia previa\u00a0<\/h2>\n\n\n\n<p>Esta es la segunda demanda por infracci\u00f3n de <em>copyright<\/em> con <em>Levitating<\/em> que la estrella brit\u00e1nica logra esquivar. Tambi\u00e9n en marzo de 2022, Artikal Sound System, grupo de <em>reggae<\/em> de Florida, denunciaron a Dua Lipa por copiar el estribillo de su canci\u00f3n <em>Live Yor Life<\/em>. Sin embargo, el a\u00f1o pasado, la jueza Sunshine Sykes consider\u00f3 que no aportaron pruebas de que Dua Lipa y sus coautores hubieran tenido acceso a esta canci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n<p>Pero la int\u00e9rprete, que ahora se encuentra de gira por Australia con su <em>\u00e1lbum Radical Optimism<\/em>, a\u00fan tiene pendiente un tercer pleito con este mismo tema musical. El productor californiano, Bosko Kante, la demand\u00f3 en 2023 por el uso no autorizado de una grabaci\u00f3n en las remezclas de <em>Levitating<\/em>. En especial, se\u00f1ala la realizada con el rapero DaBaby que supera los 1.800 millones de reproducciones en Spotify.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p>Fuentes: Variety, Industria Musical, Rolling Stone, Billboard.&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un juez ha desestimado la acusaci\u00f3n de que la canci\u00f3n copiaba melod\u00edas de dos temas, se\u00f1alando que comparte solo elementos comunes del g\u00e9nero.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":10398,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[12,49],"class_list":{"0":"post-10397","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-noticias","8":"tag-derechos-de-autor","9":"tag-musica"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10397","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10397"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10397\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11785,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10397\/revisions\/11785"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10398"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10397"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10397"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10397"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}