{"id":10348,"date":"2025-04-02T07:00:00","date_gmt":"2025-04-02T05:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/?p=10348"},"modified":"2025-08-18T11:58:20","modified_gmt":"2025-08-18T09:58:20","slug":"chatgpt-crea-imagenes-al-estilo-ghibli-y-revive-el-debate-entre-copyright-e-ia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/chatgpt-crea-imagenes-al-estilo-ghibli-y-revive-el-debate-entre-copyright-e-ia\/","title":{"rendered":"ChatGPT crea im\u00e1genes al estilo Ghibli y revive el debate entre copyright e IA"},"content":{"rendered":"\n

La nueva funcionalidad de ChatGPT que permite generar im\u00e1genes simulando diferentes estilos art\u00edsticos ha inundado las redes sociales de retratos y memes<\/em> inspirados en la est\u00e9tica caracter\u00edstica del Studio Ghibli. La fidelidad con la que recrea el trabajo art\u00edstico del reconocido estudio de anime<\/em> japon\u00e9s ha revivido el debate sobre la utilizaci\u00f3n de im\u00e1genes protegidas por derechos de autor para entrenar la inteligencia artificial (IA) y si esta acci\u00f3n infringe el copyright<\/em>.\u00a0\u00a0<\/p>\n\n\n\n

El estilo no est\u00e1 protegido <\/h2>\n\n\n\n

En espera de conocer el fallo de los jueces a diferentes demandas con este mismo planteamiento que est\u00e1n en curso, a\u00fan no hay una respuesta clara a esta cuesti\u00f3n. Evan Brown, especialista en propiedad intelectual del bufete Neal & McDevitt, en declaraciones al peri\u00f3dico digital TechCruch<\/a>, asegura que los modelos de IA generativa operan \u00aben una zona gris legal\u00bb. Puesto que el estilo no est\u00e1 protegido por derechos de autor de forma expl\u00edcita, ChatGPT \u00abno parece estar infringiendo la ley por el simple hecho de generar im\u00e1genes que se parecen a las pel\u00edculas de Studio Ghibli\u00bb, manifiesta el abogado.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Millones de fotogramas para entrenar <\/h2>\n\n\n\n

No obstante, Brown considera \u00abplausible\u00bb que el alto grado de similitud con el estilo Ghibli responda a que ChatGPT est\u00e9 entrenado con \u00abmillones de fotogramas\u00bb de las pel\u00edculas creadas por Hayao Miyazaki, leyenda de la animaci\u00f3n japonesa y cofundador del estudio, quien ya en 2016 se pronunci\u00f3 en contra de la IA calific\u00e1ndola como \u00abun insulto a la vida misma\u00bb. De su mano y su minucioso m\u00e9todo de creaci\u00f3n fotograma a fotograma han salido obras cl\u00e1sicas del g\u00e9nero como El viaje de Chihiro<\/em>, Mi vecino Totoro<\/em> o, la m\u00e1s reciente, El ni\u00f1o y la garza<\/em>.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Los artistas protestan <\/h2>\n\n\n\n

Numerosos artistas respaldan la posici\u00f3n de Miyazaki la, entre ellos Karla Ortiz. Esta creadora visual, inmersa en una demanda colectiva para impedir la copia de sus obras como fuente de formaci\u00f3n de la IA, ve en la actualizaci\u00f3n de ChatGPT la falta de preocupaci\u00f3n \u00abpor el trabajo y el sustento de los artistas\u00bb. As\u00ed, tacha de \u00abinsulto y explotaci\u00f3n\u00bb el uso que OpenAI, la promotora de ChatGPT, est\u00e1 haciendo de \u00abGhibli, su nombre, su trabajo y su reputaci\u00f3n para promover sus productos\u00bb, seg\u00fan la agencia The Associated Press<\/a> (AP). Tambi\u00e9n el cineasta espa\u00f1ol Nacho Vigalondo ha comentado en BlueSky que el robo de la obra de Miyazaki es \u00abespecialmente odioso\u00bb, porque su trabajo \u00abes un acto de resistencia contra los atajos tecnol\u00f3gicos, es artesan\u00eda militante\u00bb, informa El Tiempo<\/a>.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Carta falsa acrecent\u00f3 la pol\u00e9mica <\/h2>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, la pol\u00e9mica se ha visto acrecentada por la aparici\u00f3n de una carta falsa que circul\u00f3 con rapidez en las redes sociales en la que se aseguraba que el estudio japon\u00e9s hab\u00eda demandado a OpenAI por infracci\u00f3n de copyright<\/em>. El documento exig\u00eda la retirada de la herramienta y el material creado con ella en una semana, informa Kudasai<\/a>. En caso de incumplimiento, amenazaba con tomar medidas legales, pero su recorrido dur\u00f3 poco tiempo. La cadena japonesa NHK<\/a> pudo confirmar con el Studio Ghibli que \u00abno hab\u00eda emitido ninguna carta de advertencia\u00bb. De hecho, de momento, no ha realizado ning\u00fan tipo de comentario y se desconoce si iniciar\u00e1 alguna acci\u00f3n legal contra OpenAI.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Impide recrear el estilo de artistas vivos <\/h2>\n\n\n\n

Ante esta controversia, un portavoz de la tecnol\u00f3gica, que tampoco preve\u00eda la viralizaci\u00f3n del uso de la nueva herramienta, ha manifestado a 404 Media<\/a> que su objetivo es \u00abbrindar a los usuarios la mayor libertad creativa posible. Seguimos impidiendo las generaciones al estilo de artistas vivos individuales, pero s\u00ed permitimos estilos de estudio m\u00e1s amplios\u00bb. Una respuesta que ha sorprendido a los expertos, puesto que Miyazaki, de 84 a\u00f1os, sigue vivo.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Uso solo en el servicio premium<\/em> <\/h2>\n\n\n\n

El \u00e9xito de la herramienta entre los usuarios ha sido tal que el propio CEO de OpenAI, Sam Altman, ha pedido calma en tono humor\u00edstico, pero desvelando el colapso del sistema en su cuenta de la red social X. De hecho, la previsi\u00f3n de la compa\u00f1\u00eda era ofrecer la nueva funcionalidad en el servicio gratuito de ChatGPT, aunque ha tenido que limitarla a los usuarios premium<\/em>, al menos, de momento.\u00a0\u00a0<\/p>\n\n\n\n

\n

can yall please chill on generating images this is insane our team needs sleep<\/p>— Sam Altman (@sama) March 30, 2025<\/a><\/blockquote>