Las tecnol\u00f3gicas OpenAI y Google han solicitado formalmente al gobierno de Estados Unidos que el nuevo plan de acci\u00f3n sobre inteligencia artificial (IA) relaje la protecci\u00f3n de los contenidos con derechos de autor para entrenar a sus modelos. El objetivo es \u00abpromover la libertad de aprender\u00bb y hacer frente a las amenazas que supone el desarrollo de la IA china. En la actualidad, ambas compa\u00f1\u00edas est\u00e1n inmersas en varios juicios por usar de modo il\u00edcito material protegido por la propiedad intelectual.<\/p>\n\n\n\n
El creador de ChatGPT insta con su propuesta a que el futuro entorno regulatorio de la IA \u00abfomente la innovaci\u00f3n sin frenar el progreso\u00bb. Para ello, pretende que el ejecutivo estadounidense colabore con el sector privado, evitando restricciones legales excesivas que, asegura, colocan a las tecnol\u00f3gicas americanas en inferioridad para competir con la inteligencia artificial china. Seg\u00fan OpenAI, si los desarrolladores chinos disponen de \u00abacceso ilimitado a los datos y las empresas estadounidenses se quedan sin un acceso de uso justo, la carrera por la IA habr\u00e1 terminado\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Por su parte, Google ha emitido otro comunicado respaldando las propuestas de OpenAI. En la misiva, la compa\u00f1\u00eda argumenta que \u00ablas excepciones equilibradas al copyright\u00bb, como el denominado \u00abuso justo\u00bb o la miner\u00eda de texto y datos \u00abno afectan significativamente a los titulares de los derechos, evitan negociaciones largas e impredecibles\u00bb con los autores, y resultan \u00abfundamentales para el avance de la IA\u00bb, recoge Techcrunch. <\/p>\n\n\n\n
Google se\u00f1ala adem\u00e1s que las pol\u00edticas \u00abestrictas\u00bb de derechos de autor podr\u00edan obstaculizar los avances en sectores como la salud, el descubrimiento cient\u00edfico o el desarrollo econ\u00f3mico. Adem\u00e1s, OpenAI tambi\u00e9n ha solicitado que \u00abse proh\u00edban los modelos de IA producidos en China\u00bb, en referencia a DeepSeek, puesto que estos sistemas controlados por el Gobierno chino pueden \u00abponer en riesgo la seguridad nacional y la propiedad intelectual de las empresas estadounidenses\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
El pasado enero, el presidente Donald Trump revoc\u00f3 la orden ejecutiva sobre inteligencia artificial firmada dos a\u00f1os antes por su antecesor, Joe Biden. Trump anunci\u00f3 entonces que emitir\u00e1 una nueva orden y propondr\u00eda un \u00abplan de acci\u00f3n\u00bb que estar\u00eda listo a mediados de a\u00f1o. As\u00ed, el prop\u00f3sito de los gigantes tecnol\u00f3gicos estar\u00eda encaminado a que el nuevo plan incorpore ya las propuestas formuladas. <\/p>\n\n\n\n
Pese a todo, detr\u00e1s de estas peticiones de OpenAI y Google se entrev\u00e9 una maniobra para frenar los m\u00faltiples juicios que en la actualidad afrontan ambas compa\u00f1\u00edas por violar supuestamente los derechos de autor para entrenar el algoritmo de sus respectivos modelos de IA. Seg\u00fan publica Xataka, pese a que hasta ahora ninguna ha sufrido consecuencias por estas pr\u00e1cticas, \u00ablo que pide OpenAI es que definitivamente no las haya y que puedan trabajar con esas obras sin preocupaciones legales\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
La utilizaci\u00f3n del contenido protegido por derechos de autor para alimentar los algoritmos de la IA es una pr\u00e1ctica que, seg\u00fan los propios creadores, podr\u00eda llegar a perjudicar sus intereses y devaluar la producci\u00f3n intelectual. Frente a esto, la compa\u00f1\u00eda se defiende apelando a la doctrina del \u00abuso justo\u00bb, se\u00f1alando que sus modelos \u00abno replican\u00bb las obras, sino que \u00abaprenden\u00bb de ellas, y \u00abextraen patrones, estructuras ling\u00fc\u00edsticas e ideas contextuales\u00bb. Es decir, utilizan \u00abobras existentes para crear algo completamente nuevo y diferente sin erosionar el valor comercial de esas obras\u00bb, publica Genbeta.<\/p>\n\n\n\n
Fuente: OpenAI y Google (comunicados), Xataka, Techcrunch, Genbeta<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
OpenAI y Google le piden al Gobierno de EE. UU. que afloje las reglas de derechos de autor para entrenar sus modelos de IA\u202f.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":10170,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2,48],"tags":[12,33],"class_list":{"0":"post-10169","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-noticias","8":"category-tema-del-momento","9":"tag-derechos-de-autor","10":"tag-inteligencia-artificial"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10169","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10169"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10169\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11791,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10169\/revisions\/11791"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10170"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10169"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10169"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10169"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}