Es com\u00fan cuando hablamos de medios de defensa en cualquier \u00e1rea del Derecho, recurrir a\u00a0 uno de los principios generales del Derecho, que aluden a la prioridad por temporalidad \u201cprior in tempore, protor in iure\u201d que significa, el que es primero tiempo es primero en derecho y que sujeta cualquier controversia a someterse al juicio arbitral del tiempo, de tal forma que el que\u00a0 puede acreditar la antig\u00fcedad en el conocimiento del hecho o en el hecho mismo es quien tendr\u00e1 prioridad legal, si entendemos el tiempo de forma lineal no queda duda que cuando tienes la oportunidad de registrar de forma inmediata a la creaci\u00f3n de la obra, se tiene e insisto en ello una primera prueba de creaci\u00f3n ya que Desde el momento de su dep\u00f3sito, las m\u00faltiples huellas digitales obtenidas por Safe Creative, garantizan la identidad e integridad de las obras depositadas, de forma absoluta. La ley en M\u00e9xico sin embargo, protege a los creadores de forma presuncional, es decir tenga o no certificados de registro lo abre la posibilidad a todo tipo de medios de prueba para su acreditaci\u00f3n.<\/p>\n
Dado que en nuestro pa\u00eds es la Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA) es el instrumento legal por el cual se protege el derecho de los creadores y autores en M\u00e9xico, esta establece en su articulo 5<\/strong>\u00ba que\u00a0 La protecci\u00f3n que otorga esta Ley se concede a las obras desde el momento en que hayan sido fijadas en un soporte material, independientemente del m\u00e9rito, destino o modo de expresi\u00f3n. Se fortalece el criterio cuando en la mencionada ley se habla del Registro Publico del Derecho de autor, en su articulo\u00a0 162<\/strong>.- El Registro P\u00fablico del Derecho de Autor tiene por objeto garantizar la seguridad jur\u00eddica de los autores, de los titulares de los derechos conexos y de los titulares de los derechos patrimoniales respectivos y sus causahabientes, as\u00ed como dar una adecuada publicidad a las obras, actos y documentos a trav\u00e9s de su inscripci\u00f3n. Sin embargo, aunque la certificaci\u00f3n no es requisito para la protecci\u00f3n de la obra, lo apropiado es que esta, quede inscrita en alg\u00fan tipo de registro que la proteja, ante la posibilidad de que un tercero pretenda exhibirla como propia.\u00a0 Ya que si esto llega a suceder, el autor original tiene la posibilidad de presentar una impugnaci\u00f3n, pero su derecho como autor quedar\u00eda suspendido en tanto no se emita un dictamen con una resoluci\u00f3n judicial. Por lo que me dirijo a aclarar que\u00a0 validar medios de prueba de un documento electr\u00f3nico o virtual, tambi\u00e9n esta fundamentado por la legislaci\u00f3n y lo podemos acreditar de diferentes maneras. Una de ellas seria tomando en cuenta que un documento es aquel que comunica, evidencia y comparte informaci\u00f3n especifica sobre cualquier tema y que la ley considera\u00a0 que el\u00a0 documento es un medio de prueba, que deber\u00e1 ser valorado por el Juez al decidir la controversia, pero a su vez es un objeto de prueba, ya que debe ser examinado y verificado en el proceso, para corroborar su autenticidad, condici\u00f3n que en caso de Safe Creative no es debatible ya que emiten certificados de inscripci\u00f3n de autor\u00eda o titularidad de la obra, a fin de que llegado el caso pueda aportarse una prueba documental que acredite la fecha y hora del registro o dep\u00f3sito.<\/p>\n Es una prueba preconstituida, pues existe antes del proceso judicial y se otorga en el momento mismo en que se registra la obra, por lo que se puede acreditar con bastedad como prueba documental.\u00a0\u00a0\u00a0 Por otro lado,\u00a0 Safe Creative\u00a0 es un registro o dep\u00f3sito de obras de propiedad intelectual en formato digital, al que se puede asociar, en su caso, la pol\u00edtica de cesi\u00f3n de uso de los derechos de explotaci\u00f3n de la misma por medio de licencias\/contratos predefinidos como Creative Commons, Licencia P\u00fablica General GNU u otros sistemas y lo que all\u00ed se registra no queda exento de la protecci\u00f3n de LFDA que manifiesta en su art\u00edculo 3o<\/strong>.- Las obras protegidas por esta Ley son aquellas de creaci\u00f3n original susceptibles de ser divulgadas o reproducidas en cualquier forma o medio<\/span>.<\/p>\n Y que al ser expuestas en un registro dejan de ser consideradas legalmente in\u00e9ditas, ya que la citada ley confiere en su art\u00edculo 4o<\/strong>.- Las obras objeto de protecci\u00f3n pueden ser: Secci\u00f3 B<\/strong>. Seg\u00fan su comunicaci\u00f3n<\/span>: Ampliando los argumentos a favor del certificado electr\u00f3nico como prueba documental plena, sobre todo en los casos cuando hay necesidad de proceder ante autoridades Judiciales, por razones de controversia, y se busca acreditar la temporalidad de la obra como medio de prueba, recurrimos nuevamente a la LFDA que establece la competencia y supletoriedad en cuanto al procedimiento civil y administrativo\u00a0 en su art\u00edculo\u00a0 213<\/strong> .- Los Tribunales Federales conocer\u00e1n de las controversias que se susciten con motivo de la aplicaci\u00f3n de esta Ley, pero cuando dichas controversias s\u00f3lo afecten intereses particulares, podr\u00e1n conocer de ellas, a elecci\u00f3n del actor, los tribunales de los Estados y del Distrito Federal. Por su parte el\u00a0 C\u00f3digo Federal de Procedimientos Civiles\u00a0 en su capitulo de pruebas, deja muy clara la validez del certificado electr\u00f3nico manifestando\u00a0\u00a0 en su\u00a0 art\u00edculo 210-A<\/strong>.- Se reconoce como prueba la informaci\u00f3n generada o comunicada que conste en medios electr\u00f3nicos, \u00f3pticos o en cualquier otra tecnolog\u00eda.<\/span><\/strong><\/p>\n Para valorar la fuerza probatoria de la informaci\u00f3n a que se refiere el p\u00e1rrafo anterior, se estimar\u00e1 primordialmente la fiabilidad del m\u00e9todo en que haya sido generada, comunicada, recibida o archivada y, en su caso, si es posible atribuir a las personas obligadas el contenido de la informaci\u00f3n relativa y ser accesible para su ulterior consulta.<\/span><\/p>\n Cuando la ley requiera que un documento sea conservado y presentado en su forma original, ese requisito quedar\u00e1 satisfecho si se acredita que la informaci\u00f3n generada, comunicada, recibida o archivada por medios electr\u00f3nicos, \u00f3pticos o de cualquier otra tecnolog\u00eda, se ha mantenido \u00edntegra e inalterada a partir del momento en que se gener\u00f3 por primera vez en su forma definitiva y \u00e9sta pueda ser accesible para su ulterior consulta<\/span><\/strong>.<\/p>\n Cierro este breve art\u00edculo comentando que al respecto, ya ha habido debate judicial, sobre todo en el caso del recibo de pago electr\u00f3nico y el criterio de la corte fue a favor de lo ya mencionado y citado \u201cEl art\u00edculo 210-A del C\u00f3digo Federal de Procedimientos Civiles reconoce como prueba la informaci\u00f3n generada o comunicada que conste en medios electr\u00f3nicos, \u00f3pticos o en cualquier otra tecnolog\u00eda, condicionando su valor a la fiabilidad del m\u00e9todo en que haya sido generada, comunicada, recibida o archivada, y en su caso, si es posible atribuir a las personas obligadas el contenido de la informaci\u00f3n relativa y ser accesible para su ulterior consulta. De esta manera, el legislador, ante los avances de la tecnolog\u00eda, contempl\u00f3 la posibilidad de que en los juicios seguidos ante los tribunales se exhibieran y valoraran elementos probatorios distintos a los convencionales, tales como testimoniales, periciales, documentos, entre otros; consecuentemente, la informaci\u00f3n generada por la v\u00eda electr\u00f3nica (internet, comercio electr\u00f3nico y an\u00e1logos), tiene un respaldo legislativo, a efecto de crear seguridad jur\u00eddica en los usuarios de tales servicios. As\u00ed, la valoraci\u00f3n del material probatorio en comento no debe sujetarse a las reglas convencionales de justipreciaci\u00f3n, sino al apartado espec\u00edfico del numeral en estudio; de esta manera, un recibo de pago de impuestos realizado electr\u00f3nicamente no carece, por tal circunstancia, de eficacia probatoria, ya que lo que se habr\u00e1 de tomar en consideraci\u00f3n, en su momento, son los datos que corroboren su fiabilidad, como son el c\u00f3digo de captura y sello digital, y no elementos ajenos a la naturaleza de los documentos electr\u00f3nicos, tales como si se trata del original de una impresi\u00f3n.\u201d<\/p>\n S\u00c9PTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO. (1)<\/p>\n (1)Registro No. 176863
\nEl reconocimiento de los derechos de autor y de los derechos conexos no requiere registro ni documento de ninguna especie ni quedar\u00e1 subordinado al cumplimiento de formalidad alguna.<\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n
\nLas obras literarias y art\u00edsticas y los derechos conexos quedar\u00e1n protegidos aun cuando no sean registrados<\/span>.<\/p>\n
\nPuede quedar,\u00a0 sin embargo, la duda de si en caso de controversia podemos acreditar un certificado electr\u00f3nico como prueba total de autor\u00eda de nuestra obra.<\/p>\n
\nFracci\u00f3n I.<\/strong> Divulgadas: Las que han sido hechas del conocimiento p\u00fablico por primera vez en cualquier forma o medio, bien en su totalidad, bien en parte, bien en lo esencial de su contenido o, incluso, mediante una descripci\u00f3n de la misma<\/span>;
\nDe manera que al registrar\u00a0 y depositar electr\u00f3nicamente podemos considerarla Divulgada en la fecha y hora que manifiesta el certificado, ya que adem\u00e1s permite que terceros puedan acceder y descargarse una obra,\u00a0 siempre y cuando el usuario le conceda expresamente determinados derechos. El usuario, en este sentido, cede a Safe Creative el derecho a la reproducci\u00f3n y puesta a disposici\u00f3n del t\u00edtulo de la obra, su identificaci\u00f3n, la sinopsis, descripci\u00f3n y tipo de obra, as\u00ed como la pol\u00edtica de derechos establecida sobre la misma. Como la ya citada ley aclara en su art\u00edculo 16<\/strong>.- La obra podr\u00e1 hacerse del conocimiento p\u00fablico mediante los actos que se describen a continuaci\u00f3n:
\nI.<\/strong> Divulgaci\u00f3n: El acto de hacer accesible una obra literaria y art\u00edstica por cualquier medio al
\np\u00fablico, por primera vez, con lo cual deja de ser in\u00e9dita;
\nII.<\/strong> Publicaci\u00f3n: La reproducci\u00f3n de la obra en forma tangible y su puesta a disposici\u00f3n del p\u00fablico mediante ejemplares, o su almacenamiento permanente o provisional por medios electr\u00f3nicos, que permitan al p\u00fablico leerla o conocerla visual, t\u00e1ctil o auditivamente<\/span>;<\/p>\n
\nLas acciones civiles que se ejerciten se fundar\u00e1n, tramitar\u00e1n y resolver\u00e1n conforme a lo establecido en esta Ley y en sus reglamentos, siendo supletorio el C\u00f3digo Federal de Procedimientos Civiles ante Tribunales Federales y la legislaci\u00f3n com\u00fan ante los Tribunales del orden com\u00fan<\/span>.<\/p>\n
\nLocalizaci\u00f3n:
\nNovena \u00c9poca
\nInstancia: Tribunales Colegiados de Circuito
\nFuente: Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n y su Gaceta
\nXXII, Octubre de 2005
\nP\u00e1gina: 2471
\nTesis: I.7o.A.410 A
\nTesis Aislada
\nMateria(s): Administrativa<\/p>\n