About the work
El Tribunal Supremo ha dado a conocer la Sentencia 144/201 3 (pdf) por la que se absuelve al buscador de una demanda contra el derecho al honor de un periodista. Era el caso Graciano-Palomo contra Google.
El Supremo analiza algunas de la cuestiones para la aplicación de la exención de responsabilidad a intermediarios del artículo 17, es decir de los prestadores de servicios de enlaces frente a la denunciada intromisión ilegítima en el honor del demandante por la difusión que se hacía por el bus
Print work information
Work information
Title Notas curiosas de la Sentencia del Supremo en el caso contra Google por enlazar noticias
El Tribunal Supremo ha dado a conocer la Sentencia 144/201 3 (pdf) por la que se absuelve al buscador de una demanda contra el derecho al honor de un periodista. Era el caso Graciano-Palomo contra Google.
El Supremo analiza algunas de la cuestiones para la aplicación de la exención de responsabilidad a intermediarios del artículo 17, es decir de los prestadores de servicios de enlaces frente a la denunciada intromisión ilegítima en el honor del demandante por la difusión que se hacía por el bus
Work type Article
Tags consumidores, responsabilidad, derecho, google
-------------------------
Registry info in Safe Creative
Identifier 1305215136919
Entry date May 21, 2013, 4:41 PM UTC
License Creative Commons Attribution Non-Commercial Share Alike 3.0
-------------------------
Copyright registered declarations
Author. Holder David Maeztu. Date May 21, 2013.
Information available at https://www.safecreative.org/work/1305215136919-notas-curiosas-de-la-sentencia-del-supremo-en-el-caso-contra-google-por-enlazar-noticias
/
Registration: 1305215136919
